2022年、あの大会は“異様な緊張感”に包まれていました。
超高難度ジャンプの応酬。
採点をめぐる議論。
団体戦をめぐる波紋。
そして2026年。
同じフィギュアスケートでありながら、リンクの上にある景色は静かに変わっています。
4年という時間は、競技の「勝ち方」と「見られ方」を変える。
この記事では、冬季オリンピック2022 フィギュアから
2026オリンピック フィギュアへと至る変化を、
- ルール変更
- 採点傾向
- 勢力図の再編
という3つの軸で整理します。
冬季オリンピック2022 フィギュアは何が“頂点”だったのか
北京2022は、技術難度のピークと言われる大会でした。
- 4回転ジャンプの応酬
- トリプルアクセルの成功率向上
- ジャンプ構成の限界への挑戦
公式総括はこちら。
男子では羽生結弦、宇野昌磨らが歴史に残る演技を見せました。
あの大会の空気は一言で言えば、
「どこまで跳べるか」の勝負。
難度が、時代の象徴でした。
2026オリンピック フィギュアで起きている変化
ミラノ・コルティナ2026では、評価の軸が少し動いています。
Olympics.com｜ミラノ・コルティナ2026 フィギュア日程・結果
今大会で目立つのは、
- GOE（出来栄え点）の積み上げ
- 着氷の安定性
- プログラム全体の流れ
つまり、
「跳べるか」より「崩れないか」。
難度競争から完成度設計へ。
勝ち方が変わり始めています。
ルール変更が示す価値観の転換
2024年、ISUはバックフリップ（宙返り）の扱いを見直しました。
これは単なる派手技解禁ではありません。
観客体験と競技性のバランスをどう取るか。
その問いへの一つの答えです。
ルールは技の可否だけでなく、競技の哲学を変えます。
勢力図はどう動いたのか｜AINという枠組み
2022年大会ではロシア勢の存在感が圧倒的でした。
しかし2026年大会では、IOCは「Individual Neutral Athletes（AIN）」という枠組みを提示しています。
IOC公式｜ミラノ・コルティナ2026 Individual Neutral Athletes（個人中立選手）
AIN（個人中立選手）とは何か？
- 国としてではなく個人資格で出場
- 国旗・国歌は使用しない
- IOCが定める参加条件を満たす必要がある
- 国別メダルランキングには含まれない
つまり、
勢力図は「完全不在」で変わるのではなく、「参加条件」で変わる。
この構造は、2022年とはまったく違う景色を作ります。
団体戦の意味も変わった
北京2022の団体戦は、競技外の要素も含めて大きな議論を呼びました。
一方で2026年は、団体戦がより戦略的に扱われています。
- エースをどこで使うか
- 体力温存
- 個人戦への影響
団体戦は国の設計図が最も見える種目です。
2022は「波紋」。
2026は「戦略」。
2022→2026で変わったのは技術だけじゃない
北京は「極限」。
ミラノは「設計」。
スターの物語から、チームの物語へ。
採点表の数字は同じでも、そこに込められる価値観は変わっています。
4年は短い。けれど競技を変えるには十分な時間だ。
まとめ
- 2022は難度の頂点
- 2026は完成度の設計
- ルール変更は価値観の変化を映す
- 勢力図は参加条件で動く
もしあなたが北京の記憶を強く持っているなら、2026年のフィギュアは少し違って見えるはずです。
その違和感こそが、時代の変化です。
情報ソース一覧
- Olympics.com｜北京2022 フィギュア総括
- Olympics.com｜ミラノ・コルティナ2026 フィギュア日程・結果
- J SPORTS｜ルール改正ポイント
- フィギュアスケート ルール改正まとめ
- IOC公式｜ミラノ・コルティナ2026 Individual Neutral Athletes（個人中立選手）
※本記事はIOCおよびOlympics.com公式情報、信頼できる日本語メディアを基に執筆しています。大会期間中は情報が更新される可能性があります。
コメント